稍微研究了下ac+ap方案，感觉太复杂了，要是poe ac 交换一体机坏了，岂不是网络全断了，老家没有专业人员很难排查吧？能直接万用表量水晶头看有没有电？
@老虎会游泳，让我理理： QQ群聊：用户发消息 -> 最近服务器 -> 群所属中继服务器 -> 其他所有成员所在服务器 -> 其他成员接收 直播弹幕：用户发弹幕 -> 最近服务器（可能随机丢弃） -> 直播间所属弹幕服务器（只需处理一次，可裁剪弹幕） -> CDN -> 观众 所以，QQ群聊的每一条消息，服务器都要针对每个成员单独处理，无法重用。 如果一个人平均会加入 X 个群，平均每个群有 Y 个成员，平均每人每天发 Z 条消息，则一天消耗 用户数XY*Z 次服务器资源。 要节省服务器开支，则 X、Y、Z 都要限制？ 而直播弹幕，对于某一个直播间，服务器可收集用户发送的全部/部分弹幕，并裁剪成如每秒最多 1000 条弹幕，再分发？ 即，可针对所有观众统一处理弹幕，重用性贼高？
@老虎会游泳，让我理理：
所以，QQ群聊的每一条消息，服务器都要针对每个成员单独处理，无法重用。
如果一个人平均会加入 X 个群，平均每个群有 Y 个成员，平均每人每天发 Z 条消息，则一天消耗 用户数XY*Z 次服务器资源。
要节省服务器开支，则 X、Y、Z 都要限制？
而直播弹幕，对于某一个直播间，服务器可收集用户发送的全部/部分弹幕，并裁剪成如每秒最多 1000 条弹幕，再分发？
即，可针对所有观众统一处理弹幕，重用性贼高？
用的华硕，还不错
好久没用了，不过更是觉得大马更好用
@胡椒舰长，你为什么要ac+ap呢？看中ac+ap的哪个优点？
@胡图图，发热死机是因为 你买了最低端的企业级，你可以尝试高端的企业级能解决这个问题。
看一看天邑ty400 ty301 之类的
@川南吴彦祖，哪买的，jd搜不到
@胡椒舰长，企业级的东西能解决企业级的痛点吧，那么他稳定性非常好？可你也说他发热严重会死机啊。那么他的优点在哪里？
@胡图图， ac真的有能力计算设备连接哪个ap信号最佳？ 这个应该是客户端支持的，ac控制器只是把弱型号客户端踢出，客户端就自动连型号强的 ap那么贵？一个就得将五百块了，我看有些子母路由器更便宜些，比如锐捷蜂鸟h30s也才三百，而且是wifi6 我知道大部分人不清楚ac+ap方案的预算，所以给你科普，最垃圾的ac+ap也要2500元，好点的都是上万的。因为这本身就是企业级解决方案，对于个人来说玩mesh分网是最佳选择，或者多放几个路由器，省电省钱
@胡图图，
ac真的有能力计算设备连接哪个ap信号最佳？
这个应该是客户端支持的，ac控制器只是把弱型号客户端踢出，客户端就自动连型号强的
ap那么贵？一个就得将五百块了，我看有些子母路由器更便宜些，比如锐捷蜂鸟h30s也才三百，而且是wifi6
我知道大部分人不清楚ac+ap方案的预算，所以给你科普，最垃圾的ac+ap也要2500元，好点的都是上万的。因为这本身就是企业级解决方案，对于个人来说玩mesh分网是最佳选择，或者多放几个路由器，省电省钱
@㝶芾厶眵攴䭡，这个和阻塞没关系，我还希望他阻塞，我只想找出log.Printf的阻塞问题，目前基本确定就是特殊符号了转义指令了
我是电信那个水星mesh 4个也才200多
我又搜到179的华三 nx30pro路由器，可惜这个价只能买一台，感觉这里面水很深啊
@胡椒舰长 ListenAndServe，看起来监听端口，要同步阻塞的，把他丢到goroutine里面吧 ~~~
ListenAndServe
goroutine
ac+ap优势到底在哪里？ac真的有能力计算设备连接哪个ap信号最佳？
@胡椒舰长，ap那么贵？一个就得将五百块了，我看有些子母路由器更便宜些，比如锐捷蜂鸟h30s也才三百，而且是wifi6
@无名啊，可以负载均衡啊，一个直播间对应一个弹幕服务器就行了。 减少弹幕数量和屏蔽的功能都可以在前端实现，字幕轨只是用于提取弹幕内容。
@无名啊，可以负载均衡啊，一个直播间对应一个弹幕服务器就行了。
减少弹幕数量和屏蔽的功能都可以在前端实现，字幕轨只是用于提取弹幕内容。
@老虎会游泳，那个收弹幕的中心服务器，性能一定很强吧，要接收全国这么多用户的弹幕。。 说来也是，直播的数据量比聊天、弹幕大多了，基本也都全送达了 直播弹幕嵌在视频里，这想法挺新奇啊。 就是设置 全屏/半屏/四分之一屏弹幕、弹幕关键字屏蔽 等功能会不会不方便了。。
@老虎会游泳，那个收弹幕的中心服务器，性能一定很强吧，要接收全国这么多用户的弹幕。。
说来也是，直播的数据量比聊天、弹幕大多了，基本也都全送达了
直播弹幕嵌在视频里，这想法挺新奇啊。 就是设置 全屏/半屏/四分之一屏弹幕、弹幕关键字屏蔽 等功能会不会不方便了。。
gta5适合电脑玩，现在自己组一台900块钱的电脑都能畅玩
@㝶芾厶眵攴䭡， 会不会和后面的阻塞函数有关，这是后面部分的 server := &http.Server{ Addr: register.ListenAddr, Handler: handleServer, } var startError error if register.TLS { startError = server.ListenAndServeTLS("server.crt", "server.key") } else { startError = server.ListenAndServe() } if startError != nil { return startError } //正常exit return nil
@㝶芾厶眵攴䭡，
会不会和后面的阻塞函数有关，这是后面部分的
server := &http.Server{ Addr: register.ListenAddr, Handler: handleServer, } var startError error if register.TLS { startError = server.ListenAndServeTLS("server.crt", "server.key") } else { startError = server.ListenAndServe() } if startError != nil { return startError } //正常exit return nil
胡图图
