@老虎会游泳，“对象类型”是指非函数类型。。
另外，只是指向
char类型的读写指针。另外，根据严格别名说的，
char *可修改任何类型的数据。所以，我认为给
char *添加restrict，可防止【写指针写入数据后，编译器认为所有指针的数据缓存都失效不能用了，需要重新读取】。不知这个想法对不对
@老虎会游泳，另外，我这篇帖子，主要是想讨论
restrict的（因为我已经认下严格别名了）。。我刚才看了看你一开始的其他回复。
我认为，根据 cppreference 对
restrict的叙述，应该是允许有其他别名的。只要保证：通过
restrict修饰的指针写入某个对象后，不再使用其他别名访问这个对象，即可？
@老虎会游泳，关于联合体，应该只有 C 能用，C++ 不能：
联合体的大小仅足以保有其最大的数据成员。其他数据成员在该最大成员的一部分相同的字节分配。分配的细节是实现定义的，且读取并非最近写入的联合体成员是未定义行为。许多编译器以非标准语言扩展实现读取联合体的不活跃成员的能力。
@老虎会游泳，比如，
(long *)&y，编译器认为结果是NULL。。。
@老虎会游泳，
( long * ) &y这个是左值吗？解引用后，类型是long，不是字符类型，与float也不是兼容类型，所以应该是未定义行为。我 C/C++ 写得不多，现在看到那篇文章，就更怕编译器没能正确实现 UB 了。。
@老虎会游泳，cppreference 说，这是 UB：
@老虎会游泳，按照标准，可能根本不会发生解引用指向float值的long指针，因为可能已经被优化掉了。。也就没有你后面说的浮点定义如何如何……
@老虎会游泳，如果按 cppreference 所说，应该是未定义行为。
转换指针类型没问题，只要不访问就行。（但不访问，转了也没用。可认为不能转）
比如：
float a = 1.0; long * b = (long *)&a; *b = 1; return a;按照标准，编译器可认为，
a未被修改（因为*b不是a的兼容类型，所以修改*b不应该污染a），所以优化掉b，直接返回1.0。。。
先 @ 万能的 @老虎会游泳
无名啊
