@胡椒舰长，会。
@卷心菜，没有邀请码，排队等待的。
@张小强，我也有，没啥用，Bard不懂中文
@水木易安，这需要你自己去发现。
@gonel，1. 尝试删除或重命名“容器目录”文件夹再点“启动”。 2. 尝试切换为其他的wine版本，点启动前重复步骤1。
@流言乱了蜚语，读取回复出错的Bug应该修复了。
有Bug，一直读取回复出错。我正在调试。
@咯叽，那就可能是214GB748MB 200\times1024^{3}\div1000^{3}=214.7483648
@希望自己长胖胖，我也找不到，可能被楼主删了
@兲蛋， {$uinfo=userinfo::getInstance()} {$tmp=$uinfo->uid($tMeta.usera)} {$uinfo->name}
@兲蛋，
{$uinfo=userinfo::getInstance()} {$tmp=$uinfo->uid($tMeta.usera)} {$uinfo->name}
@兲蛋，$tMeta = $bbs->topicMeta($tid, 'title,read_count,uid,ctime,mtime,essence,locked,review,level,access,usera');
👏👏👏
@七月，用什么编程语言，运行在什么地方
我们手动粘贴结果给它也有类似的效果。 在这个过程中，人类和机器的地位似乎反转了——机器成了拥有主观能动性的那一方，而人类成了它的调试器；机器成了完成创造性工作的那一方，而人类只是简单的提供客观事实（运行结果）。
我们手动粘贴结果给它也有类似的效果。
在这个过程中，人类和机器的地位似乎反转了——机器成了拥有主观能动性的那一方，而人类成了它的调试器；机器成了完成创造性工作的那一方，而人类只是简单的提供客观事实（运行结果）。
所以如果GPT能装上插件真正运行代码查看结果，它应该就能和人类程序员一样进行调试和错误修复了。 我们手动粘贴结果给它也有类似的效果。
所以如果GPT能装上插件真正运行代码查看结果，它应该就能和人类程序员一样进行调试和错误修复了。
@echo醉老仙，它其实并没有运行代码，只是“凭感觉”写出“预想”的结果。所以它得到的结果和人类凭感觉写的差不多。 比如在这个案例中，GPT就把两个很相似但并不一样的字符串看成一样了，和人类的表现相同： https://hu60.cn/q.php/bbs.topic.104384.html#nav
@echo醉老仙，它其实并没有运行代码，只是“凭感觉”写出“预想”的结果。所以它得到的结果和人类凭感觉写的差不多。
比如在这个案例中，GPT就把两个很相似但并不一样的字符串看成一样了，和人类的表现相同：
https://hu60.cn/q.php/bbs.topic.104384.html#nav
看起来GPT的方法是每次都重新评估接下来该怎么分。最开始拿走3个，然后就会发现再拿3个不够分，就改成拿2个。 这应该是很好的方法，不过我没想到。
而且“把M个元素均匀分成N份”这个问题比想象中的难很多，我其实想不到简单的解决方案。
看起来GPT给的答案确实挺好的：
23楼不好，12个分不均匀
老虎会游泳
