@老虎会游泳，按照标准，可能根本不会发生解引用指向float值的long指针，因为可能已经被优化掉了。。也就没有你后面说的浮点定义如何如何……
@老虎会游泳，如果按 cppreference 所说，应该是未定义行为。
转换指针类型没问题，只要不访问就行。（但不访问，转了也没用。可认为不能转）
比如：
float a = 1.0; long * b = (long *)&a; *b = 1; return a;按照标准，编译器可认为，
a未被修改（因为*b不是a的兼容类型，所以修改*b不应该污染a），所以优化掉b，直接返回1.0。。。
@无名啊，我还是要说，错误行为不是未定义行为。
解引用指向float值的long指针具有明确的定义，因为float的内存表示在IEEE754定义，long的内存表示在C中定义。在特定的实现中，两者的长度可能相同，也可能不同，但当两者长度不同时，错误一定会以规定好的方式发生：float及其后不属于它的4字节会被访问。这只是编程错误，不是未定义行为。
@无名啊，这是这个函数的PHP版本，有助于理解为什么没有未定义行为：
<?php function Q_rsqrt(float $number) { $threehalfs = 1.5; $x2 = $number * 0.5; $y = $number; $i = unpack("l", pack("f", $y))[1]; $i = 0x5f3759df - ($i >> 1); $y = unpack("f", pack("l", $i))[1]; $y = $y * ( $threehalfs - ($x2 * $y * $y) ); $y = $y * ( $threehalfs - ($x2 * $y * $y) ); return $y; } printf("%0.7f\n", Q_rsqrt(3.14)); printf("%0.7f\n", Q_rsqrt(1024.0)); printf("%0.7f\n", Q_rsqrt(10086.0)); printf("%0.7f\n", Q_rsqrt(2147483647.0)); printf("%0.14f\n", Q_rsqrt(3.14)); printf("%0.14f\n", Q_rsqrt(1024.0)); printf("%0.14f\n", Q_rsqrt(10086.0)); printf("%0.14f\n", Q_rsqrt(2147483647.0));在给定的定义域和有效数字范围内，它和C版本的结果一致。如果继续增加输出的位数，结果就开始不一致了，因为PHP在内部使用64位整数和双精度浮点数，而非C代码的32位整数和单精度浮点数，只在
pack和unpack时才转换为32位单精度，所以两者会有精度差异。此外32位和64位在处理符号位上可能也有差异，所以C版给出负数解的情况下PHP给出的是正数解。当然两者都是正确的解，因为负数的平方也是正数。
C版本：
#include <stdio.h> float Q_rsqrt( float number ) { long i; float x2, y; const float threehalfs = 1.5F; x2 = number * 0.5F; y = number; i = * ( long * ) &y; // evil floating point bit level hacking i = 0x5f3759df - ( i >> 1 ); // what the fuck? y = * ( float * ) &i; y = y * ( threehalfs - ( x2 * y * y ) ); // 1st iteration y = y * ( threehalfs - ( x2 * y * y ) ); // 2nd iteration, this can be removed return y; } int main() { printf("%0.7f\n", Q_rsqrt(3.14)); printf("%0.7f\n", Q_rsqrt(1024.0)); printf("%0.7f\n", Q_rsqrt(10086.0)); printf("%0.7f\n", Q_rsqrt(2147483647.0)); printf("%0.14f\n", Q_rsqrt(3.14)); printf("%0.14f\n", Q_rsqrt(1024.0)); printf("%0.14f\n", Q_rsqrt(10086.0)); printf("%0.14f\n", Q_rsqrt(2147483647.0)); return 0; }
先 @ 万能的 @老虎会游泳
无名啊
