@511，我的意思是，你需要编写一个app，在它里面实现开gps和关gps的功能，然后再从命令行调用它的功能。 我不清楚不依靠app该怎么实现。
@511，我的意思是，你需要编写一个app，在它里面实现开gps和关gps的功能，然后再从命令行调用它的功能。
我不清楚不依靠app该怎么实现。
不是。cgi的＄_GET应该是通过环境变量传进来的。argv只是启动该命令行程序时传递的命令行参数，其中argv[0]是命令行程序本身。如果你用过PHP-CLI你就知道了，就相当于$argv。
argv[0]
$argv
感谢提供线索。正在观察
@hui214，对于只读文件系统，用修改固件的思路去处理就对了。
@hui214，其实也不困难，启动到另一个操作系统，把根文件系统完整的下载下来（通常是squashfs），然后解包(用squashfs-tools)，修改，再打包，重新刷入即可。
@511，比如，你写一个app，安卓包名和java包名都是cn.hu60.gps，然后创建两个Activity： EnableActivity：打开GPS DisableActivity：关闭GPS 然后可以这样调用： adb shell am start -n cn.hu60.gps/cn.hu60.gps.EnableActivity adb shell am start -n cn.hu60.gps/cn.hu60.gps.DisableActivity 其中cn.hu60.gps是包名（/前是安卓包名，/后是java包名），EnableActivity和DisableActivity是两个Activity。 最后，在系统权限管理里面给cn.hu60.gps授予修改系统设置和定位权限，并且设为始终允许即可。
@511，比如，你写一个app，安卓包名和java包名都是cn.hu60.gps，然后创建两个Activity：
cn.hu60.gps
EnableActivity
DisableActivity
然后可以这样调用：
adb shell am start -n cn.hu60.gps/cn.hu60.gps.EnableActivity adb shell am start -n cn.hu60.gps/cn.hu60.gps.DisableActivity
其中cn.hu60.gps是包名（/前是安卓包名，/后是java包名），EnableActivity和DisableActivity是两个Activity。
/
最后，在系统权限管理里面给cn.hu60.gps授予修改系统设置和定位权限，并且设为始终允许即可。
修改系统设置
定位
始终允许
@511，写一个app，加一个activity，一调用就启动或者关闭GPS。 然后在adb里用am start命令启动那个activity。
am start
@hui214，通常是下载到可写的临时目录（比如挂载的tmpfs），然后把新的根文件系统直接覆盖写入原来的rootfs设备，类似安卓更新。
微信群里的用户反馈称没有效果
@hui214，通过overlayfs修改的系统文件不会影响开机自启动程序和系统服务，因为这些程序启动时看到的文件系统是只读的那个。 要想overlayfs对它们起作用，必须在启动的initramfs阶段进行挂载，就像openwrt做的那样。
@hui214，通过overlayfs修改的系统文件不会影响开机自启动程序和系统服务，因为这些程序启动时看到的文件系统是只读的那个。
要想overlayfs对它们起作用，必须在启动的initramfs阶段进行挂载，就像openwrt做的那样。
@hui214，哦那你可以自己学一下overlayfs怎么用。 如果对方的系统就是专用的，不需要通过修改系统文件的方法升级，那可能就是因为“没必要可写”，所以没做成可写。
@胡图图，控控采用的stm32f130c8t6单片机可以模拟鼠标键盘设备，至于其他功能我就不了解了。
@胡图图，我只知道基于软件的解决方案，比如 virtualhere，usb网络中继，需要在操作系统内运行，还需要局域网/互联网连接。
@hui214，overlayfs是根文件系统只读情况下获得可写根文件系统的常用方法，被openwrt等路由器固件使用。 很奇怪为什么你的根文件系统是只读的但是没有挂载为overlayfs。 你是怎么安装的？
@hui214，overlayfs是根文件系统只读情况下获得可写根文件系统的常用方法，被openwrt等路由器固件使用。
很奇怪为什么你的根文件系统是只读的但是没有挂载为overlayfs。
你是怎么安装的？
@hui214，你的根文件系统是/dev/root啊，那就是只读的。你得用overlayfs方案才能写。
是这样： sudo mount -o remount,rw /
是这样：
sudo mount -o remount,rw /
@love封尘，嗯心情不好的时候确实没有兴趣关注他人。比如我现在正是因为自己心情不错，所以才有兴趣为英伟达威胁自媒体而生气。 顺便一提，该事件实际上与我利益相关，因为我很可能也会成为一个自媒体，或者我现在已经是了。 如果该事件得不到重视，对厂商的谄媚变成自媒体的准则，肯定会对我有直接影响。这就是我刚看到该新闻时的想法。因为我半点也不想这么做。
学术化表达： 以下不是纳什均衡： 有影响力的头部评测自媒体，全部收钱办事，不实话实说，不公正。 上述稳态可以被以下步骤轻松破坏： 实话实说的自媒体加入评测行业（无法阻止）。 观众发现实话实说的自媒体（无法阻止，就算平台限流，只要还在平台上，也总有人能发现）。 观众认识到实话实说的自媒体所说的比其他自媒体更符合事实（无法阻止，除非不卖给观众产品，否则是真是假一试便知）。 实话实说的自媒体获得更多粉丝（无法阻止，观众可以口耳相传）。 实话实说的自媒体影响力扩大，成为头部自媒体。 所以以下是纳什均衡： 有影响力的头部评测自媒体，无论是否收钱办事，基本上都要实话实说，尽量保持公正，否则地位就很容易被取代。 名词解释： 当每个博弈者选择的策略都是为了达到自己期望收益的最大值，与此同时，其他所有博弈者也遵循这样的策略时，称该策略组合为纳什均衡。
学术化表达：
以下不是纳什均衡：
上述稳态可以被以下步骤轻松破坏：
所以以下是纳什均衡：
名词解释：
当每个博弈者选择的策略都是为了达到自己期望收益的最大值，与此同时，其他所有博弈者也遵循这样的策略时，称该策略组合为纳什均衡。
@love封尘，至于测评自媒体是否公正，答案也很简单，根据博弈论，在非赞助测评中，自媒体只有保持公正，才能达到利益最大化。 首先是大前提： 自媒体的测评有两种，赞助测评和非赞助测评。 赞助测评相当于做广告。厂家想让你测，然后把产品送来给你测，还给你钱。根据协议，你可能不能说他们坏话。 非赞助测评，就是我自己想测，于是向厂商申请媒体评测样品，或者自己购买产品来测。我和厂商之间没有显式利益输送。送测样品只是借用，最后还是要还的，而且就算厂商把评测样品送我，我也不能指望这个赚钱养活自己，一块显卡才几个钱。 赞助评测很少，因为厂商一年也就发布几款产品，而且不一定会找你测。赞助评测往往不足以让自媒体养活自己。 越小的自媒体，赞助评测越少。 自媒体想养活自己，往往要靠在非赞助评测中插入其他广告的形式来盈利。 因为赞助评测很少，大部分自媒体发布的大部分视频内容都是非赞助评测。非赞助评测才是自媒体的主要收入来源。 然后是小前提： 观众具有分辨是非的能力，只要实际使用产品，就能知道哪家自媒体说的更接近事实。 观众更喜欢实话实说的自媒体，即“公正”的自媒体。 “公正”的自媒体会有更多粉丝。 粉丝越多，自媒体在非赞助评测中插播广告的收费就可以越高。 粉丝越多，愿意向该自媒体投放广告的厂商就会越多。 粉丝越多，该自媒体接到赞助评测的机会就会越多。 不同的自媒体都会根据自身利益选择合适的策略，总有一些自媒体会因为自身利益需要选择公正，选择实话实说。 以上可推出： 不实话实说，也就是“不公正”的自媒体，粉丝数会减少。 粉丝数减少会影响自媒体的广告收入。 粉丝数减少会影响自媒体的赞助评测收入。 流失的粉丝会转移到选择实话实说，选择公正的自媒体那里去。 粉丝转移会增加选择公正，选择实话实说的自媒体的收入。 所以结论是： 保持公正才能实现评测自媒体的利益最大化。
@love封尘，至于测评自媒体是否公正，答案也很简单，根据博弈论，在非赞助测评中，自媒体只有保持公正，才能达到利益最大化。
首先是大前提：
然后是小前提：
以上可推出：
所以结论是：
@love封尘，看来你发布评论之前没做一点了解啊，否则你就不会不知道英伟达都已经迫于压力向该自媒体道歉了。 https://www.sohu.com/a/438181794_100160275 但是这事情显然不是一个道歉能解决的。我对英伟达的良好印象如果在此之前还有50%的话，现在应该不足1%了。
@love封尘，看来你发布评论之前没做一点了解啊，否则你就不会不知道英伟达都已经迫于压力向该自媒体道歉了。
https://www.sohu.com/a/438181794_100160275
但是这事情显然不是一个道歉能解决的。我对英伟达的良好印象如果在此之前还有50%的话，现在应该不足1%了。
老虎会游泳
