，，，
我们有着共同的敌人——天命；
你却认命了，还对我说天命不可违‮

@乄杺，他又没有发帖你肯定搜不到，你可以内信他。

以前觉得这些离我等普通人有些遥远，，居然能在虎绿林这个小圈子内看到,,,,,
话说怎么找不到uos这个用户，，，不是被删了吧,,,,

---

另外，，哎~~看到前面后，我刚也是想到这个，，，看到后面7楼@老虎会游泳， 也想到这个点
我们有着共同的敌人——天命；
你却认命了，还对我说天命不可违‮

这可真机密

@-，谁知道呢，但这已经不重要了。就CSDN上其他两篇帖子已经被删的情况来看，我现在可以确定该用户就是统信员工。否则其他人怎么知道统信在发起删帖行动呢。

QQ群网友：

。。。所以说这是个乌龙，还是因为没法强制删除你的帖子的妥协？

我：

妥协还是乌龙，谁知道呢。我只是认识到其实我们离“赛博朋克2077”的悲惨状况比想象中的更近罢了。

我在QQ群中对该事件的评论：

“统信要我删帖”事件的完整起因，似乎就要被揭开了。
但是看到这些我实际上有些难受。
我和CSDN上素未谋面的另外两个人，只是我们迈向“赛博朋克2077”式结局的新一轮受害者罢了。

@Ta，我添加了前情提要，你可以再看看。

不明觉厉

666哇

@胡图图，统信肯定是想把那个开关作为类似BL锁的功能的，但是实际上根本不现实，因为PC本身就可以启动其他操作系统。

所以就算不动那个开发者模式的开关，我也可以使用其他操作系统（比如Windows，借助Diskgenius软件，或者其他Linux）修改UOS的系统文件，进入UOS后根本感知不到文件已被修改。

所以虽然统信的理想是做一个BL锁，但现实实际上什么也没有锁住。

@老虎会游泳，是不是和手机解锁BL一样，解锁了还可以锁回去 然后还能找售后。

足够的权限下进行了合理的操作，开不开应该是用户自己的选择，官方怕麻烦或者使用后出现问题可以事先声明使用后出现的问题自己负责

最新进展，统信已经改变了“这属于商业机密，不能乱动”的态度，现在只是说改了他们就不售后。这很好，是我想要的态度。只要他们允许我改，并且允许我分享改的方法就行。改完不售后我完全支持。

现在这件事情可以说已经完美解决了。