1. 资本家都一样，无非是八国联军还是联合国。在5个老流氓面前，什么都是跳梁小丑
shoujibao.net手机报天下网
2. 但是A卡画质确实不如N卡呀，以前我没感觉出来，但是2077这个屌游戏，A卡是真的不如N卡，A卡上限比N卡低太多了
。以后像这样的游戏肯定不会少
6.
@自在鬼，我发在了Wine游戏助手板块，这是一个在Linux中运行Windows游戏的工具。
目前Linux游戏现状：
所以A/N没有什么大区别。
不过，你看看我的显卡驱动安装教程里AMD和Nvidia的内容篇幅，就知道Linux对哪个支持更好了。
https://hu60.cn/q.php/bbs.topic.94828.html
7.
其实对我来说最大的问题是抛弃CUDA。在深度学习人工智能领域很难找到替代产品。
但我还是要试一试，因为我对NVIDIA的怒火一直在积累，威胁主播事件后终于到了不得不爆发的程度。
就算他们道歉了也没有用。
9.
30系现在想也买不到，用软件也抢不到，等能买到时2077都通关了
红米K30 Pro 变焦版
10.
亏我以前还给他们说好话，居然说出那么过分的话。
现在就算产品很可以，我也没有心情用了，
我的价值观和英伟达、英伟达所谓的“玩家”和英伟达所谓的“行业其他从业者”并不相符。还是让他们自己玩去吧。
11.
最讽刺的是，NVIDIA至今依然还把该测评机构对他们的好评挂在官网上，而且还是轮播的第一个。
https://www.nvidia.cn/geforce/technologies/dlss/
把别人的好评挂官网，然后说“你的价值观和我们，玩家和这个行业其他的从业者并不相符“
对此行为我只能点赞
12. 自媒体是给我们老百姓说话的吗?
我理解的自媒体是拿钱说话的,你给他钱,他可能就会说 英伟达 yes!
老外不会的?老外有情怀?
国内国外,难道还不一样吗?
资本主义都差不多,没有永远的利益,就没有永远的朋友.
在舆论面前,我希望能够守住本心,人云亦云没意思.
搞不好,在等几天,剧情反转了怎么办?
13.
@love封尘，看来你发布评论之前没做一点了解啊，否则你就不会不知道英伟达都已经迫于压力向该自媒体道歉了。
https://www.sohu.com/a/438181794_100160275
但是这事情显然不是一个道歉能解决的。我对英伟达的良好印象如果在此之前还有50%的话，现在应该不足1%了。
14.
@love封尘，至于测评自媒体是否公正，答案也很简单，根据博弈论，在非赞助测评中，自媒体只有保持公正，才能达到利益最大化。
首先是大前提：
- 自媒体的测评有两种，赞助测评和非赞助测评。
- 赞助测评相当于做广告。厂家想让你测，然后把产品送来给你测，还给你钱。根据协议，你可能不能说他们坏话。
- 非赞助测评，就是我自己想测，于是向厂商申请媒体评测样品，或者自己购买产品来测。我和厂商之间没有显式利益输送。送测样品只是借用，最后还是要还的，而且就算厂商把评测样品送我，我也不能指望这个赚钱养活自己，一块显卡才几个钱。
- 赞助评测很少，因为厂商一年也就发布几款产品，而且不一定会找你测。赞助评测往往不足以让自媒体养活自己。
- 越小的自媒体，赞助评测越少。
- 自媒体想养活自己，往往要靠在非赞助评测中插入其他广告的形式来盈利。
- 因为赞助评测很少，大部分自媒体发布的大部分视频内容都是非赞助评测。非赞助评测才是自媒体的主要收入来源。
然后是小前提：
- 观众具有分辨是非的能力，只要实际使用产品，就能知道哪家自媒体说的更接近事实。
- 观众更喜欢实话实说的自媒体，即“公正”的自媒体。
- “公正”的自媒体会有更多粉丝。
- 粉丝越多，自媒体在非赞助评测中插播广告的收费就可以越高。
- 粉丝越多，愿意向该自媒体投放广告的厂商就会越多。
- 粉丝越多，该自媒体接到赞助评测的机会就会越多。
- 不同的自媒体都会根据自身利益选择合适的策略，总有一些自媒体会因为自身利益需要选择公正，选择实话实说。
以上可推出：
- 不实话实说，也就是“不公正”的自媒体，粉丝数会减少。
- 粉丝数减少会影响自媒体的广告收入。
- 粉丝数减少会影响自媒体的赞助评测收入。
- 流失的粉丝会转移到选择实话实说，选择公正的自媒体那里去。
- 粉丝转移会增加选择公正，选择实话实说的自媒体的收入。
所以结论是：
15.
学术化表达：
以下不是纳什均衡：
- 有影响力的头部评测自媒体，全部收钱办事，不实话实说，不公正。
上述稳态可以被以下步骤轻松破坏：
- 实话实说的自媒体加入评测行业（无法阻止）。
- 观众发现实话实说的自媒体（无法阻止，就算平台限流，只要还在平台上，也总有人能发现）。
- 观众认识到实话实说的自媒体所说的比其他自媒体更符合事实（无法阻止，除非不卖给观众产品，否则是真是假一试便知）。
- 实话实说的自媒体获得更多粉丝（无法阻止，观众可以口耳相传）。
- 实话实说的自媒体影响力扩大，成为头部自媒体。
所以以下是纳什均衡：
- 有影响力的头部评测自媒体，无论是否收钱办事，基本上都要实话实说，尽量保持公正，否则地位就很容易被取代。
名词解释：
当每个博弈者选择的策略都是为了达到自己期望收益的最大值，与此同时，其他所有博弈者也遵循这样的策略时，称该策略组合为纳什均衡。
18.
@老虎会游泳 我现在很难相信自媒体,无论他公正还是不公正,我平等的怨恨着每一个自媒体.
自媒体也是人,是人就难免有私心,就会出现区别对待.
你只说自媒体为了自己为保证公正,但没有说自媒体的私心与偏袒.
忽略了人性的复杂性.
并不是为了英伟达辩护,因为我也恨资本家,恨不得取而代之.
我对于任何人,任何事都很难有崇拜心理,我觉得能被官媒关注的自媒体,说明做的不小了,正所谓树大招风,我并不认为做大便是权威.
我平等的怨恨每一个人,我希望他们都去死.
因为我过的不开心,正因为我不开心,所以我的言论夹杂了自己的自私.
世人都不可避免.
可能有些人看到这个便有种资本家可恶,兔死狐悲的赶脚,但是,不要否认,别人也比你过的好.
你可怜整天锦衣玉食的主子,为何不可怜一下还在996的自己?
19.
@老虎会游泳，只说阐述一下我的观点,并无其它意思,能让英伟达受到制裁,我也觉得应该.
20.
@love封尘，嗯心情不好的时候确实没有兴趣关注他人。比如我现在正是因为自己心情不错，所以才有兴趣为英伟达威胁自媒体而生气。
顺便一提，该事件实际上与我利益相关，因为我很可能也会成为一个自媒体，或者我现在已经是了。
如果该事件得不到重视，对厂商的谄媚变成自媒体的准则，肯定会对我有直接影响。这就是我刚看到该新闻时的想法。因为我半点也不想这么做。
